发布: 2016-04-21 14:13 | 作者: 中国语文现代化学会 | 查看: 11403次
2005-03-21周先生函
培成同志：
2005-03-19来信收到。这样讨论，好极了！
汉字的性质，是一个大问题，值得细细推敲。
下面的说法，对不对，请考虑：
Merpheme，既译“词素”，又译“语素”。（《现汉》、《语言与语言学词典》）。含义有“不确定性”，容易引起混乱。
在中文里，“词”不等于“语”。“词素”不等于“语素”。“词”小于“语”。“语素”大于“词素”。
“外来语”不等于“外来词”。“英语”是“外来语”，不是“中国原来的语言”。“沙发”是“外来词”，不是“外来语”（日本术语）。
黎锦熙先生提倡“单音节词”的“双音节化”：把“词”改说“语词”；把“字”改说“汉字”。这个办法很好，我一直照他这样做。因此，“语词”等于“词”，不是“语”和“词”。
我的用法如下：
成词语素=词
语素 有意义音节
不成词语素=音节
无意义音节
“无意义音节”可以变成“有意义音节”，例如：“的士”（音译词，两个“音节”都无意义），变成“打的”（“的”，变成有意义音节，表“的士”）。
在某些场合，没有必要区分“有意义”和“无意义”，可以统称“音节”。
“短语”，又称“词组”（《现汉》）。含义有不确定性。在“文字类型学”中，没有必要提到“词组”或“短语”。
请考虑，请指正。
专祝
时祺！
周有光
2005-03-21
2005-02-27周先生函
培成同志：
您2005-02-24来信，收到了。谢谢！
（1）您修改得很对。我将按照改正。
（2）您说得对：“古典文字”就是“语素文字”；“字母文字”就是“表音文字”
历史分期：1.原始文字；2.古典文字；3.字母文字。（不是文字类型）
表达方法：1.形意文字；2.意音文字；3.表音文字。（实际类型）
逻辑类型：1.表形；2.形意；3.表意；4.意音；5.表音。
符号形式：1.图符字符；2.字符字母；3.字母符号。（实际类型）
逻辑类型：1.图符；2.图符和字符；3.字符；4.字和字母；5.字母符号。
语言段落：1.篇章章节；2.语词音节；3.音节音素。（实际类型）
逻辑类型：（长语段）1.篇章；2.章节；3.语句；（短语段）4.语词；5.音节；6.音素。
“原始文字”相当于：“形意文字”，“图符或字符文字”，“篇章、章节或语句文字”。
“古典文字”相当于：“意音文字”，“字符或字母文字”，“语词和音节文字”（语素文字）。
“字母文字”相当于：“表音文字”，“字母符号文字”，“音节、辅音或音素文字”。
这些说法都是“假说”要经过反复论证和长期考验方能成为“定论”。所以要“切磋”。
再见！
周有光
2005-02-27